Форум комнаты 13-18_САМЫЙ_ЛУЧШИЙ_ВОЗРАСТ.
Авторизация
Логин:
Пароль:

Главное меню
Категории форума
Правила
Список участников
Регистрация
Забыли пароль?

Сейчас на форуме (0)
никого нет

Internet Map

Сегодня
24 июня - День изобретателя и рационализатора.


 
 Категории > Hardware и Software > какои антивирус вы используете =)?
  народ вот хотелось бы узнать какие вы юзаете антивирусы =)? (Голосование анонимное!)
Ответов:
AntiVir  
1
Avast  
12
eTrust-Vet  
0
Ewido  
0
Fortinet  
1
F-Prot  
0
Ikarus  
1
Kaspersky  
24
McAfee  
1
NOD32v2  
17
Norman  
0
Panda  
1
AVG  
0
Sophos  
0
Symantec  
3
TheHacker  
1
UNA  
0
VBA32  
0
Avira  
0
BitDefender  
0
CAT-QuickHeal -  
0
DNAScan  
0
ClamAV devel-20060202  
1
DrWeb  
6
eTrust-InoculateIT  
0
  Вы не авторизированы. Авторизируйтесь, чтобы голосовать Всего: 69

народ вот хотелось бы узнать какие вы юзаете антивирусы =)?

Автор темы: анарх / Дата: 20.4.2006 17:30

 Ответы

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

16.12.2007 22:11

ПРосТо_ЛЁва
Злой вирусолог
Профиль



Регистрация: 2.12.2006 16:46

угу.


Цитата:
Российские антивирусные программы, созданные в компаниях "Доктор Веб" и "Лаборатория Касперского", не смогли пройти очередной тест британского журнала, посвященного компьютерной безопасности Virus Bulletin. Впрочем, исследователи отметили в целом крайне низкий уровень современного антивирусного ПО.

Антивирусная лаборатория журнала Virus Bulletin сообщила результаты очередного испытания самых популярных антивирусных программ. Тест проводился на платформе Windows 2000, в нем принимали участие 32 программы, из которых лишь 17 прошли отбор, выловив все запущенные вирусы. Вредоносные программы испытатели брали из базы данных In the Wild, которая собирается группой Wild List по сигналам от корреспондентов со всего мира.

"Касперский"

Среди неудачников испытания оказались и российские продукты. Впрочем, для победы "Антивирусу Касперского" не хватило совсем немного – программа пропустила только один вирус и не дала ни одного ложного предупреждения, что в общем весьма неплохо. Представители компании уже заявили, что уже внесли необходимые изменения в программу, и теперь тип вирусов, пропущенных в ходе испытаний, будет улавливаться в любом случае. При этом в "Лаборатории Касперского" заявили, что их программа в любом случае защитила бы компьютер пользователя, так как заблокировала бы работу вируса.

"Доктор Веб"

Второй российский неудачник – "Доктор Веб" – показал более плохие результаты. Программа не обнаружила 11 вирусов и дала два ложных предупреждения. Впрочем, в компании к результатам исследований отнеслись спокойно. "Всем уже очевидно, что антивирусные тесты сегодня по своему качеству не удовлетворяют никого, даже самих тестеров, – цитирует слова генерального директора "Доктор Веб" Бориса Шарова CNews. – Результаты, "ошеломившие" тестера Virus Bulletin, на самом деле довольно показательны – ни один из ведущих антивирусов не гарантирован сегодня от пропусков нескольких вирусов на сколько-нибудь большой коллекции".

По словам Шарова, у теста Virus Bulletin есть два недостатка. Во-первых, никак не оценивается способность антивирусов бороться с этими же вирусами в условиях, когда вредоносные программы не просто находятся на диске и представляют лишь потенциальную опасность, а когда вирус работает и загружен в оперативную память.

"Кроме того, результаты тестирования Virus Bulletin всегда отражают состояние полуторамесячной давности, поэтому к реальному качеству антивирусной защиты они имеют весьма слабое отношение. 11 сэмплов, пропущенных антивирусом Dr.Web, были добавлены в вирусные базы спустя несколько дней после подачи дистрибутива на тестирование – не имея доступа к коллекции Wild List, компания "Доктор Веб" получает их из других источников", – приводит слова Шарова CNews.

Тем не менее, факт остается фактом. На момент проведения теста программа допустила заражение компьютера вирусами.

Лучшие

По данным серии тестов, проведенных Virus Bulletin в этом году на разных операционных системах, лучшими – то есть не пропустившими ни одного вируса ни на одной платформе – оказались программы CAT QuickHeal, ESET, McAfee и Symantec.

Впрочем, стоит отметить, что в зависимости от организаторов испытаний результаты могут быть очень разными. Например, согласно недавно проведенным тестам австрийской группы AV-Comparatives в первую категорию по качеству работы попали продукты "Лаборатории Касперского" и ESET. "Доктор Веб", по данным AV-Comparatives, попал в третью категорию


18.12.2007 17:07

Super8
Посетитель
Профиль



Регистрация: 10.9.2007 23:53
ICQ: 24-150-332
Возраст: 28

UFOчка: может... если сильно постараться =D и запастись мощным железом и терпением ^^

Добавлено 18.12.2007 17очки
Саньчоус: eset по любому рулит =)

18.12.2007 21:16

b1teMEforAcheek_xD
-plastic-
Профиль



Регистрация: 3.8.2007 0:26

нод 32:( я круут

5.1.2008 8:08

Пират
Посетитель
Профиль



Регистрация: 4.1.2008 11:58
Возраст: 25

Все антивирусы несовершенны.Быстрее создаються вирусы,чем лекарства от них.

5.1.2008 12:44

Сумашедшая ученица
Школота
Профиль



Регистрация: 15.5.2007 12:17
Возраст: 26

nod32. Касперский глюченный антивирусник, хотя в работе он хорош

5.1.2008 23:13

GOD OF TRANCE
Посетитель
Профиль



Регистрация: 5.1.2008 23:03

Пират: это, простите, и без Вас все знают ^^
Это само собой!
Однако, некоторые антивирусы распознают вирусы, еще до внесения их в базу!
Сумашедшая ученица: Ниче он не глюченный =( Хотя бы по сравнению с каспером!

6.1.2008 23:30

Alexandr_II
Посетитель
Профиль



Регистрация: 8.8.2007 2:57
ICQ: угнан
Возраст: 86

Йо:
убью любой антивирь,прогой весом 2 кб!!!
проверить хочешь?)))

7.1.2008 21:32

BLACK STAR
Посетитель
Профиль



Регистрация: 6.11.2007 21:18
Возраст: 26

касперский отстой

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

 Ответить
Авторизуйтесь, и Вы сможете добавлять ответы.
 
   
Время генерации скрипта: 0.23086 сек.
Gzip: включён